Верховный суд США выслушал словесные прения, касающиеся тяжбы между компаниями Lexmark и Static Control Components. Суду осталось только выяснить, кто именно может подавать в суд за нарушение статьи федерального законодательства об «обманной рекламе».
Представители Static Control говорят: «Решение будут принимать месяцами, но суд настроен явно в сторону победы Static Control». Обвинения против Lexmark отчасти базируются на том, что Lexmark неправомерно заявлял ричарджерам о том, что восстановление картриджей «Prebate», якобы, незаконно. Акт Лэнхема в Федеральном законодательстве запрещает «обманную рекламу». Суд первой инстанции изначально отклонил заявление Static Control по Акту Лэнхема, но суд Шестого Округа вынес решение в пользу компании Static Control. Компания Lexmark попросила верховный суд отменить решение суда Шестого округа.
Ещё в начале разбирательства дело шло в пользу Static Control. Судья Сотомайер прервал адвоката Lexmark, сказав: «Вы принижаете товары, произведенные этими людьми, и говорите, что незаконно ими пользоваться. Мне кажется, что в этом вы затрагиваете саму суть Акта Лэнхема в том виде, в котором он сейчас существует».
Судья Руфь Бэдер Гинсбург также, по-видимому, находилась на стороне Static Control, она сказала: «Здесь присутствует предприниматель, который заявляет: ‘Мы производим продукцию, и компания Lexmark принижает её. Эта компания целенаправленно вытесняет нас с данного направления’. Разумеется, достаточно прочесть Акт Лэнхема, чтобы понять, что мы имеем дело с обманной рекламой».
Президент Static Control, Бил Шварц заявил: «Мы крайне довольны тем, как сегодня складываются дела. Ожидаем решения суда в Июне».