Я был поражен тем, что увидел

                                                                                              Рай Стасечко (Ray Stasieczko)            

             Я удостоился чести выступать на саммите RemaxWorld Summit2017, который прошёл с 12 по 14 октября в Чжухае (Китай). Если кратко описывать размер выставки, можно сказать «огромная», или «невероятно огромная». Данное мероприятие не сравнимо ни с одним другим мероприятием, связанным с индустрией печати, которое я посетил за 30 лет работы в индустрии. А стенды! Когда я говорю «стенды», я не имею в виду стол с цветной скатертью. Стенды на этой выставке, некоторые размером с небольшие аппартаменты, располагались на пространстве, равном пяти футбольным полям, внутри Международного выставочного центра Чжухая. Среди этих стендов можно было найти производителей принтерных картриджей, производителей чипов, компоненты для копировальных аппаратов и расходные материалы для них, новые идеи в области канцелярских товаров и ПО для печати, вот лишь немногое из того, что там было. Любому посетителю этой выставки могло показаться, что бизнес в мире печати всё так же выгоден, как и в 1980 году.

            Должен признаться, что до приезда в Чжухай я считал Китай конкурентом совершенно иного типа. Как и многие, я представлял удручающего вида фабрики, где тысячи несчастных рабочих сверлят дыры в отработанных картриджах HP и заправляют их тонером, наплевав на любые стандарты качества. И хотя рассудком я понимал, что это не так, потребовался личный визит в корпорацию стоимостью в миллиард долларов, в которой работают крайне талантливые руководители, искренне стремящиеся к росту и победам. Эти лидеры в духе истинного предпринимательства строят самые передовые производства, используя самые передовые рабочие практики. Они сконцентрированы на постоянном улучшении того, чего они уже добились. Они стремятся к мировому признанию, как и их коллеги в других странах.

            Чжухай – это мировая столица расходных материалов и чипов для картриджей. По китайским меркам это - небольшой город с населением лишь немногим больше двух миллионов человек. Модернизация Чжухая, проведенная в последние двадцать лет, превратила город из небольшой рыбацкой деревушки в крупные «врата» в Материковый Китай. Архитектура города может поспорить с таковой в любом другом городе мира. Пока я пил местное пиво под пальмой в патио в Шератоне, я имел возможность наблюдать, как работники гостиницы парковали автомобили Tesla, Mercedes, Maserati, а также несколько машин Bentleys. Множество людей прогуливались по ультрасовременным тропинкам, огибающим Жемчужную реку, там, где она впадает в Южно-Китайское море. Этот сложный и современный город – далеко не то, что ожидает увидеть человек, впервые посещающий Китай.

            Одно ясно. Китайские бизнес-лидеры не меньше, чем их мировые конкуренты, имеют желания достичь глобального успеха. Мировая экономика стала для меня гораздо более чёткой и понятной всего лишь за одну эту поездку. Страны могут отличаться правительствами, языками, религиями и ценностями. Но у нас есть одно общее, это -  бизнес. Сегодня все предприятия конкурируют на принципиально новом уровне. Некоторые - честно, некоторые - нет.

            Корпорации продолжают жаловаться на нечестную мировую конкуренцию, например, из-за географических различий в оплате труда и патентных законов, или тупо заявляют о превосходстве качества товаров, выпущенных в их стране.

            Споры продолжатся, некоторые из них будут урегулированы. Однако, реальная власть на рынке остаётся в руках потребителей. По мере того, как мир продолжит уменьшаться из-за технологий, правительствам придётся решить, что им нужно изменить, и на какой компромисс пойти, чтобы и их страны получили выгоду от общего торгового пирога.

            Чжухай наглядно продемонстрировал, что никакая страна, или даже полушарие, не может претендовать на монополию духа предпринимательства или чувства превосходства в бизнесе. По мере того, как у конечных пользователей появляется всё больше доступа к технологиям, «экономика проталкивания» сменяется «экономикой вытягивания», а мир, в котором мы все живём, становится и миром, в котором мы все закупаемся, и миром, в котором мы все конкурируем.

Статья будет опубликована в журнале "BUSINESS-INFORM Review" (выпуск №18, 2018).

2017 год. Второго такого года не будет!

                                                           Триция Джадж(Tricia Judge, руководитель Int’l ITC)

            В 2017 году Верховный суд США внес в законодательство невероятные изменения, впрочем, имели место и другие, малозаметные, хотя и важные законодательные перемены. Индустрия расходных материалов для  печати абсолютно уникальна! Она находится на передовой международной торговли и патентного законодательства. 

             Смерть пост-продажных ограничений

             В 2017 году индустрия расходных материалов для офисной печати внесла в Верховный суд США дело, которому суждено было решительным образом изменить патентное законодательство. 30 мая Верховный суд США постановил, что патентные права на товары исчерпываются после первой продажи, без различия была ли она сделана в США или в другой стране. Решение по делу Impression Products, Inc. против Lexmark International, Inc., представленное старшим судьёй Робертсом, в особенности затрагивало продажу принтерных картриджей. Решение было практически единогласным, воздержался лишь судья Гинсбург, и только по вопросу о международных продажах.

В решении суда однозначно подчёркивалось, что:

- «Компания Lexmark исчерпала свои патентные права по «возвратным» (Return Program) картриджам, которые она продавала в США. Решение владельца патента по продаже товара исчерпывает все патентные права на этот предмет, независимо от намерения владельца патента наложить какие-либо ограничения».

- «Компания Lexmark также продавала картриджи в других странах, их в свою очередь у покупателей приобретала Impression Products и ввозила в США. Компания Lexmark не может подавать в суд на Impression Products за нарушение в отношении этих картриджей. Авторизованная продажа за пределами США, равно как и в США, исчерпывает все права согласно патентному законодательству. Патентное исчерпание действует также напрямую и в рамках продажей за рубежом».

            Такое решение Верховного суда США – это победный удар по программе возврата Lexmark в пользу вторичного рынка и индустрии восстановления в целом. Борьба индустрии с Lexmark по поводу данных вопросов шла уже два десятилетия, решение было принято Верховным судом почти на двадцатую годовщину введения программы «prebate», позднее переименованной в возвратную.

            Дело стало завершающим ответом на вопрос: какие исключения законодательно существуют в доктрине первой продажи. Ответ – ни одного. У дела были свои многочисленные «повороты» и герои. Эрик Смит (Eric Smith), шокированный тем, что Lexmark подала в суд на его компанию, пришёл к адвокату Эду О' Коннору. О' Коннор взялся заниматься этим делом бесплатно, чтобы бой Давида и Голиафа получил свою арену. Когда всё стало выглядеть так, что дело обернётся для неё нежелательной стороной, компания Lexmark предложила Смиту пятизначную сумму для урегулирования дела, но Смит от нее отказался.

            Кроме того, судебное дело было построено на основании, заложенном разбирательством Lexmark против Static Control Components (SCC), а также других участников индустрии. Компании, особенно SCC, боролись до конца, чтобы создать прецедент, который положил бы конец силовой тактике Lexmark.

            Ассоциация International Imaging Technology Council (Int’l ITC) была вовлечена в дело Impression Products и в ряд предыдущих дел. Она подавала экспертные заключения в рамках этого и других разбирательств, давала показания на стороне вторичного рынка, проводила необходимые дополнительные исследования, а также выступала как «голос» индустрии восстановления. Ассоциация лоббировала позицию индустрии на уровне штатов, федеральном и даже международном.

            Всё это разбирательство вывело "в свет" индустрию восстановления расходных материалов для печати и ее многочисленные преимущества. За многие годы индустрия продвигала законодательство на различных уровнях и обретала влиятельных друзей. А при нынешней позиции Верховного суда США патентные права станут правами свободного и открытого рынка.

             Новый мировой рынок

             Действия китайских ричарджеров и производителей новых совместимых расходных материалов, интернета и OEM, всё это сыграло важную роль на юридической арене 2017 года. И это были отнюдь не исторически сложившиеся роли.

            У OEM и вторичного рынка есть два общих противника. И ОЕМ и честные игроки вторичного рынка теряют бизнес из-за подделок и совместимых новоделов, которые могут нарушать патенты. Оба типа нежелательных товаров отыскали свое рыночное место в интернете. «Контрафактная продукция и совместимые новоделы оказываются в Северной Америке, так как они предлагаются на продажу в Интернете», - говорит Мерритт Блейксли (Merritt Blakeslee) из Blaskeslee Law Firm из города Вашингтон. «Товары в какой-то момент проходят через интернет, и за такими транзакциями нужно следить. Если это звено цепи удалить, то производители уже не смогут реализовывать продукцию».

            Торговые площадки в интернете исторически игнорировали просьбы об улучшении контроля за контрафактной продукцией. Правда, недавно в Amazon предприняли ряд шагов по удалению потенциально нарушающих товаров. Однако, заодно смешали в одну кучу с незаконной продукцией вполне законные картриджи вторичного рынка. Мы должны внимательно следить,чтобы впредь подобного не случалось.

            АссоциацииInt’l ITC и Imaging Supplies Coalition (ISC) (последняя состоит из OEM-участников) продолжат работать над проблемой контрафакта. Интернет  переполнен  производителями контрафакта и дешевыми совместимыми картриджами, которые, скорее всего, нарушают патенты OEM. Ассоциациям придётся работать вместе, чтобы следить за порядком в интернете.

            Компании OEM хотят замедлить (а лучше - не допустить!) импорт продукции, нарушающей патенты. В 2006 году четыре OEM (Epson, Hewlett Packard, Lexmark и Canon) предприняли разбирательства по поводу нарушения патентов в Международной комиссии по торговле США (ITC), которые также называются «расследования 337». Каждое из этих расследований привело к выпуску «Общего запретительного постановления» (GEO) в отношении картриджей, охваченных OEM-патентами. «Компании OEM создали сильные международные патентные портфолио, чтобы защищать свою рыночную долю от поставщиков вторичного рынка», - сказал Мерритт  Блейксли. 

            Компании OEM предприняли также серьезные шаги по сдерживанию волны «новоделов». Но североамериканским ричарджерам, которые приветствуют это, придётся принять, что на рынке совместимых расходных материалов могут иметься и вполне законные, высококачественные НОВЫЕ совместимые материалы. Китайские производители всё больше развиваются как в плане технологий, так и с юридической стороны. Компания Ninestar, например, добилась рекомендательного постановления о том, что определенные наименования её товаров не подпадают под некоторые существующие GEO. По мере того, как такие компании как Ninestar увеличиваются и становятся всё более развитыми, они могут предпринимать всё больше таких шагов и выигрывать в судах у ОЕМ и компаний - конкурентов, производителей новых совместимых расходных материалов .

            Недавно, компания Static Control Components, ныне - часть Ninestar Group, именно это и сделала. 17 июля она подала в суд на компанию Aster Graphics в Калифорнии, заявив, что та нарушила два её патента. 

            Группа компаний Ninestar, которая теперь включает Lexmark, Static Control и Apex, поднимает множество актуальных вопросов. Станет ли она OEM? Будут ли её участники работать на вторичном рынке? Никто этого не знает. По крайней мере, ни у кого нет готовых ответов на эти вопросы. 

            Компании группы Ninestar - не единственные компании, формирующие уникальные альянсы, после которых аналитики индустрии чешут себе затылки. Чем больше формируется таких международных картелей, тем уникальнее становятся результаты их работы и товары, а также сама ситуация на международном рынке. Возможно, положительной стороной таких формаций будет то, что они будут следить друг за другом в плане патентных нарушений, очищая вторичный рынок от нарушителей без вмешательства OEM.

             И, наконец, карта Трампа

             Трамп ворвался в президентство на своей платформе «Америка, в первую очередь». Он немедленно вывел США из переговоров по торговым отношениям в рамках Транс-Тихоокеанского Партнёрства (TPP), которые он назвал «потенциальной бедой».

            Партнёрство TPP – это союз 12 стран, который потенциально мог бы создать зону свободной торговли, простирающуюся от Японии до Чили (все стороны, включая Канаду и Китай, являются странами Тихоокеанского бассейна), что сделало бы ТРР крупнейшим торговым соглашением. ПартнёрствоTPP создавалось в тайне. Немногие были приглашены к участию в переговорах, поэтому имеется очень мало открытой информации о его целях и программах разных сторон. Но у TPP имеется ещё один трагический недостаток, который члены вторичного рынка могут принять близко к сердцу. Партнёрство TPP укрепляет патентные права в пользу их владельцев. Оно требует, чтобы патентные права уважались на гораздо более высоком уровне, чем сейчас позволяется в странах участниках, таких как Китай и даже США.

            Трамп ясно выразился, что ему наплевать на то, как ведёт свою торговлю Китай, и что он будет возводить стены, как в прямом, так и в переносном смысле, чтобы увеличить количество рабочих мест в США и помочь американским товарам. Как далеко он зайдёт в этих стремлениях (и чего добьётся), зависит от многих факторов.

            Также существует тревожная и опасная ситуация вокруг Северной Кореи. Трамп несколько раз призывал Китай вмешаться и отговорить верховного лидера Северной Кореи Ким Чен Ына от угроз ядерной войны. Трамп также предлагал, чтобы Китай наложил на Северную Корею санкции и прекратил всякую торговлю с соседом. Если Китай не согласится, Трамп может прекратить всякую торговлю с Китаем. Что является совершенно неуместным, так как приведёт к обвалу мировой экономики. Однако, Трамп часто реагирует «не по писанному», особенно, когда его дразнят. А Ким Чен Ын активно «дразнил» президента, угрожая запустить ракеты на Гуам, Гавайи и даже на материковую часть США.

                      Даже несмотря на столь долгожданное решение Верховного суда в 2017 году, 2018 год также обещает быть самым значительным годом в области развития мирового рынка расходных материалов. Конечно, такого же года, как 2017, уже не будет, но следующие несколько обещают быть также значительными и интересными.

Статья будет опубликована в журнале "BUSINESS-INFORM Review" (выпуск №18, 2018).

Sharp – первый производитель, соответствующий Новому международному стандарту безопасности для копировальных устройств и МФУ

Катлин Вирт (Kathleen Wirth)

Компания Sharp Imaging and Information Company of America сообщает, что она является первым в мире производителем копировальных устройств/МФУ, объявившим о получении сертификации Common Criteria Security Protection Profile. Сертификация Protection Profile для копировальных устройств версия 1.0 (HCD-PP v1.0) считается самым современным способом оценки безопасности устройств для предприятий, правительственных и военных учреждений.

Common Criteria – это набор правил, используемых для оценки информационного-технологического оборудования. Спецификации устанавливаются и тестируются независимыми лабораториями; компания Sharp сертифицирована японской системой сертификации и оценки IT-безопасности (JISEC).

Сертификация Protection Profile для копировальных устройств версия 1.0 (HCD-PP) – это новое требование для МФУ, основанное на требованиях безопасности, обозначенных правительствами США и Японии. Она была разработана, благодаря промышленному сотрудничеству с Партнёрством по национальному информационному обеспечению (NIAP) и Международным японским агентством по продвижению современных технологий (IPA). Она нацелена на защиту информации, обрабатываемой МФУ, от самых различных угроз и включает в себя спецификации для кодирования и средств межсетевой защиты.

Винс Янелли (Vince Jannelli), помощник вице-президента по Software Product Management компании Sharp Imaging and Information Company of America, сказал: «Компания Sharp всегда стремилась к построению безопасной и производительной офисной среды путём разработки наших цифровых МФУ. Следование новейшим стандартам, таким как Common Criteria, крайне важно для обеспечения того, чтобы наши клиенты могли уверенно работать с самыми «чувствительными» данными на наших устройствах».

Сертификацию получили следующие устройства Sharp: MX-2630N, MX-3050N/3550N/4050N/5050N/6050N, MX-3070N/3570N/4070N/5070N/6070N. Старые и новые клиенты могут добавить эту опцию безопасности через обновление встроенного программного обеспечения Sharp.

Функции безопасности МФУ Sharp включают:

§Пакет Sharp Security Suite, который включает набор Sharp Data Security Kit (версии Commercial и Common Criteria); функции безопасности драйвера печати; приложения безопасности с технологией Sharp OSA.

§Стандартный набор безопасности для МФУ вкупе с системой безопасности DSK защищает и контролирует основные системы и подсистемы МФУ (печать, копирования, сканирование, факс, настройки сети, компоненты памяти, интерфейс для местного пользователя). Метод шифрования данных Sharp использует 256-битный алгоритм Advanced Encryption Standard (AES) для всех данных, прежде, чем они оказываются записаны в оперативную память или на жесткий диск. Он также обеспечивает процесс перезаписи (перезапись до семи раз), чтобы гарантировать, что практическую недоступность информации для неавторизованных пользователей.

§Функция «завершение аренды» обеспечивает стирание всех данных, хранящихся в МФУ, перед возвратом МФУ или отказом от его использования.

§Умный сетевой интерфейс обеспечивает доступ и функции контроля сети, разработанные для предотвращения возможных угроз, а также неправильного доступа к документации на устройстве, доступ к контролю безопасности, безопасность данных и информации, безопасность сети, безопасность факсовых сообщений, безопасность контрольных записей, безопасность документации.

Чтобы узнать о товарах, сертифицированных JISEC, посетите сайт агентства IPA (Information-Technology Promotion Agency) -  https://www.ipa.go.jp/index-e.html

Подробности:https://wirthconsulting.org/2017/11/14/sharp-first-manufacturer-to-achieve-new-international-security-standard-for-copiermfps/

Сторонние картриджи-«клоны»: выгодно или нет?

Катлин Вирт (Kathleen Wirth)

В HP Inc. недавно опубликовали новые изыскания, касающиеся «клонов» или «совместимых» тонерных картриджей стороннего производства, продающихся как дешевые альтернативы оригинальным тонерным картриджам HP. Среди изысканий от независимых лабораторий по тестированию, таких как Wirth Consulting, были указывающие на то, что картриджи-клоны дают низкое качество печати, что ведет к серьёзным затратам из-за перепечаток, частых отказов, негативного влияния на окружающую среду, риска для безопасности и больших расходов на обслуживание.

Прежде чем внимательнее рассмотреть картридж-клоны, мы для начала должны рассмотреть разные типы тонерных картриджей:

§Оригинальные брендовые струйные и тонерные картриджи HP разработаны HP, продаются через надёжных продавцов и могут быть проверены принтером при установке.

§Совместимые или клонированные картриджи разработаны и собраны сторонним продавцом без использования оригинальной технологии и компонентов HP. Они не являются оригинальными картриджами HP, и при том ,  что они могут продаваться, как совместимые с HP, они не разработаны для работы с принтерами HP, равно как и тонер не достаточно калиброван для оптимальных показателей с принтерами HP. Совместимые картриджи-«клоны» не поддерживаются гарантиям со стороны HP, они не отвечают производственным стандартам HP и могут иногда нарушать патенты HP.

§Восстановленные картриджи – это пустые картриджи HP, которые были разобраны, заправлены и вновь собраны третьей стороной. Они частично содержат элементы технологии HP, но они не калиброваны и не реконструированы по стандартам HP.

§Контрафактные тонерные картриджи – это новые, заправленные или восстановленные картриджи,  которые нелегально выдаются за произведенные HP или другими принтерными компаниями. Они нарушают законные права брендов и торговых марок.

Также согласно изысканиям независимых исследовательских лабораторий:

§73% картриджей-«клонов» отказали в процессе или сразу в начале использования.

§Картриджи-«клоны» дают на 41% меньше используемых страниц.

§ 50% картриджей-«клонов» приводят к повышению расходов из-за повторной печати, отказов и необходимости обслуживания.

§Клоны приводят к четырехкратному увеличению количества сервисных вызовов.

Другие проблемы: из-за картриджей-«клонов» принтер HP может не соответствовать спецификации Blue Angel; они также могут представлять неопределенную угрозу для здоровья и безопасности, и могут вызвать перманентное повреждение принтеров.

Как быть уверенным в том, что вы покупаете оригинальный тонерный картридж HP? Посмотрите на бренд на коробке. Если говорится, что это - совместимый картридж, то есть вероятность, что это картридж-«клон». Если упаковка говорит, что это – картридж HP, нужно найти голограмму, чтобы убедиться, что картридж настоящий. Тревожными знаками также могут служить отличия в цвете пластика, форме картриджа или в наклейках. Низкое качество печати или просыпание картриджа также являются тревожными знаками.

Чтобы узнать подробности о тестировании картриджей клонов компанией Wirth Consulting, смотрите статью «Should You Buy Third-Party Toner Cartridges for Your Laser Printer? Our Hands-On Test Report Provides the Answers» («Что если вы купите картридж стороннего производства для вашего принтера? Наш отчёт по тестированию даст самые актуальные ответы»). 

Подробности:https://wirthconsulting.org/2017/11/15/clone-third-party-toner-cartridges-good-deal-or-not/

Mopria Print Service 2.3 обеспечивает новые возможности мобильной печати с функцией Share-to-Print

Катлин Вирт (Kathleen Wirth)

Ассоциация Mopria Alliance, основная деятельность которой направлена на облегчение мобильной печати, выпустила приложение Mopria Print Service 2.3, которое расширяет поддержку мобильной печати и позволяет пользователям печатать фотографии, текст, веб-страницы и прочее, используя функцию «поделиться», общую для многих популярных приложений.

Приложение Mopria Print Service 2.3 также совместимо с Android 8.0 Oreo, чьи изначальные функции для печати используют ключевую технологию Mopria, позволяющую печатать на более чем 100 миллионах принтеров с сертификацией Mopria. Обновление доступно на Google Play Store для всех устройств Android.

Альянс Mopria Alliance – это мировая некоммерческая организация, нацеленная на внедрение стандартов во всей индустрии для мобильной печати. Версия Mopria Print Service 2.3 использует функцию «поделиться» во многих популярных приложениях, включая Facebook, Flipboard, LinkedIn, Twitter и Pinterest. При использовании этой функции пользователи увидят, что опция Mopria Print Service включена как опция после опций электронной почты и отправки сообщений. Иконка «Share» размещена так, что её легко заметить, и пользователи просто выбирают опцию Mopria Print Service, выбирают свой принтер, настраивают настройки и печатают.

Новое решение также поддерживает опции по финишингу документов, такие так перфорирование, сгибание и скрепление степлером по многим направлениям, а также новый интерфейс, что добавляет возможности пользователям быстро видеть доступные принтеры и определять их статус. Это обеспечивает удобный начальный момент для добавления или сокрытия принтеров, доступа к настройкам Mopria, исправления проблем с печатью, и рассматривания сертифицированных Mopria списков принтеров. Новый интерфейс включает обучающую программу, которая направляет новых пользователей через процесс мобильной печати и даёт советы, что является одной из самых часто запрашиваемых функций.

С начала запуска, услуга Mopria Print Service позволяет осуществлять печать на сертифицированных принтерах Morpia со смартфонов и планшетов Android. Она позволяет легко регулировать цвет, количество копий, двустороннюю печать, размер бумаги, спектр страниц, тип носителя и положение на листе, а также функции рабочего места, такие как аутентификация пользователя, печать через пин-код и возможности учёта, без необходимости устанавливать специальные брендовые приложения.

За четыре года с момента создания Mopria Alliance основателями Canon, HP, Samsung и Xerox, эта некоммерческая членская организация выросла до 21 участника, представляющих мировой бизнес печати. Сегодня Mopria Alliance также включает Adobe, Konica Minolta, Qualcomm, Lexmark International, Kyocera, Toshiba, Brother International, Epson, Fuji Xerox, Microsoft, NEC, Pantum, Ricoh, YSoft, Sharp, Dell, и Primax.

В настоящее время насчитывается более 700 миллионов случаев установки технологий Morpia. Прогнозируется, что меньше чем через год это количество перевалит за 1 миллиард. В альянсе говорят, что помимо продолжения работы над облегчением мобильной печати, компании-участницы также продолжат концентрироваться на стандартизации облачной печати и сканирования.

Чтобы посмотреть новейший список сертифицированных принтеров Mopria и аксессуаров для печати, посетите Mopria Alliance по адресу http://mopria.org/certified-products .

Подробности: https://wirthconsulting.org/2017/11/16/mopria-print-service-2-3-provides-new-mobile-printing-capabilities-with-share-to-print-from-android-devices/

Европейское патентное бюро пересматривает нормативы по рассмотрению патентов

Новые нормативы включают в себя ряд изменений, касающиеся, в том числе, устных процедур, пошлин и поиска.

Европейское патентное бюро опубликовало пересмотренную версию нормативов по рассмотрению патентов, которое содержит общие инструкции по различным аспектам, связанным с заявками и патентами в Европе, – сообщает Lexology.

Одно из ключевых изменений, которое неизбежно повлияет на подающих заявки, касается устных процедур. Ранее нормативы позволяли осуществлять выпуск Расширенного отчёта по европейскому поиску (EESR) во время фазы поиска и экзаменации патента. За EESR могли следовать экзаменационные отчёты, если в Бюро сочли бы это необходимым. Любое возражение, представленное в экзаменационном отчёте, могло быть также отражено в поисковом заключении, включаемом в EESR. По настоящий момент, если экзаменационное подразделение заключает, что никакого прогресса за время экзаменации сделано не было, тогда податель заявки вызывается на устные слушанья, во время которых принимается решение по поводу особых возражений.

Согласно пересмотренным нормативам, однако, экзаменационное подразделение может теперь прислать вызов на устные процедуры, как на первый этап экзаменации. Как бы там ни было, в пересмотренных нормативах указывается, что такое может случиться лишь в исключительных случаях; особенно в том случае, если поданные пункты заявки не сильно отличаются от тех, на которых основывался поиск, и если возражения, представленные в заключении по поиску всё ещё применимы. Новые правила также говорят о том, что вызовы должны предваряться уведомлением, по крайней мере за полгода.

В Lexology отмечают, что в прошлом экзаменационное подразделение обозначало устные разбирательства как наиболее эффективный способ довести экзаменационную фазу до конца, и предполагают, что новая поправка – это следующий шаг в данном направлении.

Ещё одно ключевое изменение касается недостатка единства на этапе поиска. Согласно старым нормативам, если экзаменатор, занимавшийся поиском, решил, что параграфам патента не хватило единства на этапе поиска, выпускался отчёт о частичном поиске, по которому подавшему заявку предлагалось заплатить дополнительную пошлину, охватывающую изобретение за рамками того, в отношении которого производился поиск. Экзаменатор решал, даётся или нет причина для изыскания. Это создавало эффект варьирования уровней предоставляемой информации в отчётах по поиску для разных приложений.

Однако новые нормативы требуют предоставления причины для изысканий из-за отсутствия единства, а также предварительное заключение о патентуемости разыскиваемого изобретения в отчёте о частичном поиске.

В Lexology заявляют, что это позитивное изменению со стороны Бюро, так как оно стандартизирует работу этого органа и позволит тем, кто подаёт заявки, сделать решение на основе большей информации ещё в начале процесса, за поиски какого именно изобретения платить пошлину.

В Патентном бюро также прояснили процедуру, касающуюся пошлин за дальнейшую обработку и реституцию. Согласно новым нормативам, по одной пошлине требуется за каждый унитарный процедурный акт, который не был предпринят. Унитарный процедурный акт формируется из двух и более актов, если у них имеется одинаковая юридическая основа, а размер пошлины будет зависеть от количества и природы актов.

Пересмотренные нормативы также проясняют, что требуется лишь одна фиксированная пошлина за запрос о дальнейшей обработке оплаты гранта и издательского гонорара, а также о лингвистическом переводе параграфов на этапе гранта. В Lexology отмечают, что данные изменения обеспечивают чёткость подхода EPO к пошлинам по дальнейшей обработке и реституции, но не отражают изменений в настоящей практике Европейского патентного бюро.

Подробности: https://www.therecycler.com/posts/epo-revise-guidelines-for-examination/

Простой способ возврата невидимых изображений

Лорен Сигфуссон (Lauren Sigfusson),  blogs.discovermagazine.com

Новый поворот в области невидимых чернил. В то время как большинство из нас проводит все больше времени онлайн, мы имеем тенденцию больше ориентироваться на лазерные технологии в области предотвращения попадания нашей персональной информации в руки злонамеренных хакеров. Но давайте не будем забывать о безопасности коммуникации, основанной на печати. Вспомните, как чернила появлялись и исчезали на карте из «Гарри Поттер и узник Азкабана»? Учёные пытаются воссоздать такую магию, чтобы защитить информацию. Но вместо пароля, который заставляет проявляться и исчезать невидимые чернила, учёные используют простую химическую реакцию.

В исследовании, опубликованном во вторник в Nature Communications, группа учёных продемонстрировала, что чернила на основе свинца могут делаться видимыми/невидимыми с помощью соли. Используя струйный принтер и специальный струйный картридж, учёные печатали изображения и текст на пергаментной бумаге. Бумага выходила из принтера без какого-либо видимого изображения, ультрафиолет и рассеянный свет также ничего не показывали. Но стоило добавить галоидной соли и напечатанное тут же появлялось под ультрафиолетовым излучением. Добавляли ещё соли, и всё исчезало.

Другие люминесцентные материалы, которые можно включать и выключать, рассматривались в прошлом, - сообщает исследование, но недостатки перевешивали достоинства. К тому же они не были так уж невидимы в своём «выключенном» состоянии, рассеянный свет или ультрафиолет легко заставляли чернила проявляться. Да, это не самый безопасный способ.

В то время, как этот метод выглядит перспективным с точки зрения сокрытия информации, использование свинца в качестве основы метода раскрытия скрытой информации представляется сомнительным, учитывая его токсичность. Однако учёные указывают на то, что есть альтернатива свинцу, так как некоторые исследования указывают на то, что нетоксичное олово также может справиться с поставленной задачей.

Подробности:https://www.rtmworld.com/2d/news/simple-way-to-return-invisible-images/

Продажи принтерного оборудования падают в Западной Европе

                                                           Джошуа Аллсопп (Joshua Allsopp),  OPI.NET

            Продажи принтерного оборудования в Западной Европе упали в третьем квартале, согласно исследованию, опубликованной компанией-аналитиком данных индустрии, Context.

            Продажи единиц техники струйных МФУ за третий квартал в Западной Европе упали на 9% в погодичном измерении, что привело к тому, что дистрибьюторы испытали схожее падение и в общих продажах принтерного оборудования.

            «Продажи за 3 квартал 2017 года упали во всех категориях, кроме лазерных МФУ: дистрибьюторские продажи этих устройств увеличились на 2%, подстёгиваемые подкатегорией цветных лазерных устройств», – сказала аналитик Context, Живил Бражджунайте  (Zivile Brazdziunaite). Она добавила также: «Напротив, продажи единиц техники обычных лазерных принтеров продолжили сокращаться. Они снизились на 15% в результате продолжающегося перехода от однофункциональных устройств к многофункциональным».

            Продажи цветных лазерных МФУ формата A4 выросли на 6% в погодичном измерении. Почти половина всех лазерных принтеров формата A4, проданных в Западной Европе – это теперь МФУ, и средняя продажная цена монохромных и цветных устройств продолжает падать. Например, средняя продажная цена монохромного лазерного МФУ формата A4 уменьшилась на 2% и в настоящее время составляет 176 евро (205 долларов США), в то время как средняя продажная цена цветного лазерного МФУ формата A4 составляет 296 евро, что является снижением на 3%.

            Вслед за падением в предыдущих кварталах, продажи цветных лазерных МФУ формата A3 немного выросли в регионе за квартал, в то время как средняя продажная цена в сегменте продолжила падение, до 2188 евро в третьем квартале 2017 года, падение на 20%.

            Как бы там ни было, принтерный гигант HP расширил портфолио своей продукции формата A3 в начале этого года и зафиксировал высокие показатели в данном регионе.

            Что касается информации по странам, то крупнейшее падение на континенте было зафиксировано во Франции и в Нидерландах, на 23 и 28% соответственно, в Великобритании показатели остались прежними, в Германии падение составило 3%, в Бельгии - 22%, в Испании - 19%. Это сводит на нет хорошие показатели в Ирландии (рост на 23%) и Литве (рост на 25%).

Подробности:https://www.rtmworld.com/2d/news/printer-hardware-sales-fall-in-western-europe/

https://www.opi.net/news/printer-sales-fall-in-western-europe/